Makovics János : Interjú ( Bárkányi Valkán Zoltán )
http://kesztolc.hu/hirek/kesztolci-hirek/v/szoveges-oldal-209/
2016. május 31., kedd
2016. május 30., hétfő
Makovics János : Ünnepi Könyvheti dedikálás
Makovics János : Ünnepi Könyvheti dedikálás
http://sinosz.hu/makovics-janos-dedikal-az-unnepi-konyvheten/
http://sinosz.hu/makovics-janos-dedikal-az-unnepi-konyvheten/
2016. május 29., vasárnap
2016. május 28., szombat
2016. május 27., péntek
Makovics János : Könyvheti dedikálás
Makovics János : Ünnepi Könyvhét alkalmából az Írók Boltja szervezésében a Liszt Ferenc téren 2016.június 10-én pénteken délután 15.-kor dedikálásom lesz "NapSziget" című könyvem apropóján.
2016. május 26., csütörtök
Makovics János Nyilatkozzunk időben
Makovics János : Nyilatkozzunk időben
Ha valaki nem akarja hogy halála után szerveit "szétdarabolják" nyilatkozatot kell tennie még életében.
Magyarországon azonban a feltételezett belegyezésről szól a törvény. Ha valaki életében nem tesz tiltakozó nyilatkozatot, akkor halála után a szervei eltávolíthatók, s ezt a hozzátartozóinak sincs joga megtiltani.
Ha valaki nem akarja hogy halála után szerveit "szétdarabolják" nyilatkozatot kell tennie még életében.
Magyarországon azonban a feltételezett belegyezésről szól a törvény. Ha valaki életében nem tesz tiltakozó nyilatkozatot, akkor halála után a szervei eltávolíthatók, s ezt a hozzátartozóinak sincs joga megtiltani.
2016. május 25., szerda
2016. május 24., kedd
Makovics János : Nem csodálkozom
Makovics János : Nem csodálkozom rajta, "mert megérdemlik" ....ez a Ferenc pápa igazán rokonszenves, és végre valaki akire fel lehet nézni.
http://civilhetes.net/a-papa-megtagadta-az-orban-erdo-parost
http://civilhetes.net/a-papa-megtagadta-az-orban-erdo-parost
2016. május 23., hétfő
2016. május 22., vasárnap
2016. május 21., szombat
ifj.Lamos Gyula kontra Makovics János
ifj.Lamos Gyula kontra Makovics János
Ma 2016.május 19.-én megjött a bíróságtól az ítélet :
Megjött a bírósági tárgyalásról az itélet.
Lamos Gyula BŰNÖS csalás bűntettében és hamis magánokirat felhasználásának vétségében.
EGY ÉV HAT HÓNAP SZABADSÁGVESZTÉST KAPOTT,MELYET BÖRTÖNBEN KELL LETÖLTENIE, és a vádlott büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.
(És persze vissza kell fizetnie amit kicsalt tőlem )
2016 februárjában megvolt a bírósági tárgyalás, "folytatólagosan és üzeletszerűen elkövetett kisebb kárt okozó csalás és más bűncselekény miatt" amiért el is itélte a bíróság. A tárgyaláson már nem volt olyan "nagymenő" sőt, megjátszotta magát, és az okozott kárért kamat is jár nekem, amit én nem is akartam de a bíró mondta hogy mért nem akarom, jár az nekem, így hát kértem, Lamos meg a fejéhez kapott,hogy még ez is..... nos most a napokban írt egy közös ismerősünk miszerint Lamos különféle betegségeket produkál, hogy kilukadt a gyomra meg rákos,de mindez kamu, és csak azért csinálja hogy ne kelljen börtönbe vonulnia. Van börtönkorház is amúgy, mindenestre én tájékoztattam a bíróságot a fejleményekről, hogy fokozottan ellenőrizzék "orvosi papírjait" . Én nem kívántam - kívánom hogy börtönbe vonuljon, csak adja vissza amit kicsalt tőlem....de lám a börtönbe vonulástól már fél, bűncselekmény elkövetésétől nem félt.......
Ma 2016.május 19.-én megjött a bíróságtól az ítélet :
Megjött a bírósági tárgyalásról az itélet.
Lamos Gyula BŰNÖS csalás bűntettében és hamis magánokirat felhasználásának vétségében.
EGY ÉV HAT HÓNAP SZABADSÁGVESZTÉST KAPOTT,MELYET BÖRTÖNBEN KELL LETÖLTENIE, és a vádlott büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.
(És persze vissza kell fizetnie amit kicsalt tőlem )
2016 februárjában megvolt a bírósági tárgyalás, "folytatólagosan és üzeletszerűen elkövetett kisebb kárt okozó csalás és más bűncselekény miatt" amiért el is itélte a bíróság. A tárgyaláson már nem volt olyan "nagymenő" sőt, megjátszotta magát, és az okozott kárért kamat is jár nekem, amit én nem is akartam de a bíró mondta hogy mért nem akarom, jár az nekem, így hát kértem, Lamos meg a fejéhez kapott,hogy még ez is..... nos most a napokban írt egy közös ismerősünk miszerint Lamos különféle betegségeket produkál, hogy kilukadt a gyomra meg rákos,de mindez kamu, és csak azért csinálja hogy ne kelljen börtönbe vonulnia. Van börtönkorház is amúgy, mindenestre én tájékoztattam a bíróságot a fejleményekről, hogy fokozottan ellenőrizzék "orvosi papírjait" . Én nem kívántam - kívánom hogy börtönbe vonuljon, csak adja vissza amit kicsalt tőlem....de lám a börtönbe vonulástól már fél, bűncselekmény elkövetésétől nem félt.......
2016. május 20., péntek
2016. május 19., csütörtök
ifj Lamos Gyula kontra Makovics János
ifj Lamos Gyula kontra Makovics János
Ma 2016.május 19.-én megjött a bíróságtól az ítélet :
Megjött a bírósági tárgyalásról az itélet.
Lamos Gyula BŰNÖS csalás bűntettében és hamis magánokirat felhasználásának vétségében.
EGY ÉV HAT HÓNAP SZABADSÁGVESZTÉST KAPOTT,MELYET BÖRTÖNBEN KELL LETÖLTENIE, és a vádlott büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.
(És persze vissza kell fizetnie amit kicsalt tőlem )
2016 februárjában megvolt a bírósági tárgyalás, "folytatólagosan és üzeletszerűen elkövetett kisebb kárt okozó csalás és más bűncselekény miatt" amiért el is itélte a bíróság. A tárgyaláson már nem volt olyan "nagymenő" sőt, megjátszotta magát, és az okozott kárért kamat is jár nekem, amit én nem is akartam de a bíró mondta hogy mért nem akarom, jár az nekem, így hát kértem, Lamos meg a fejéhez kapott,hogy még ez is..... nos most a napokban írt egy közös ismerősünk miszerint Lamos különféle betegségeket produkál, hogy kilukadt a gyomra meg rákos,de mindez kamu, és csak azért csinálja hogy ne kelljen börtönbe vonulnia. Van börtönkorház is amúgy, mindenestre én tájékoztattam a bíróságot a fejleményekről, hogy fokozottan ellenőrizzék "orvosi papírjait" . Én nem kívántam - kívánom hogy börtönbe vonuljon, csak adja vissza amit kicsalt tőlem....de lám a börtönbe vonulástól már fél, bűncselekmény elkövetésétől nem félt.......
Ma 2016.május 19.-én megjött a bíróságtól az ítélet :
Megjött a bírósági tárgyalásról az itélet.
Lamos Gyula BŰNÖS csalás bűntettében és hamis magánokirat felhasználásának vétségében.
EGY ÉV HAT HÓNAP SZABADSÁGVESZTÉST KAPOTT,MELYET BÖRTÖNBEN KELL LETÖLTENIE, és a vádlott büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.
(És persze vissza kell fizetnie amit kicsalt tőlem )
2016 februárjában megvolt a bírósági tárgyalás, "folytatólagosan és üzeletszerűen elkövetett kisebb kárt okozó csalás és más bűncselekény miatt" amiért el is itélte a bíróság. A tárgyaláson már nem volt olyan "nagymenő" sőt, megjátszotta magát, és az okozott kárért kamat is jár nekem, amit én nem is akartam de a bíró mondta hogy mért nem akarom, jár az nekem, így hát kértem, Lamos meg a fejéhez kapott,hogy még ez is..... nos most a napokban írt egy közös ismerősünk miszerint Lamos különféle betegségeket produkál, hogy kilukadt a gyomra meg rákos,de mindez kamu, és csak azért csinálja hogy ne kelljen börtönbe vonulnia. Van börtönkorház is amúgy, mindenestre én tájékoztattam a bíróságot a fejleményekről, hogy fokozottan ellenőrizzék "orvosi papírjait" . Én nem kívántam - kívánom hogy börtönbe vonuljon, csak adja vissza amit kicsalt tőlem....de lám a börtönbe vonulástól már fél, bűncselekmény elkövetésétől nem félt.......
2016. május 17., kedd
Makovics János : Emlékeim Tarnóczi Ferencről
Makovics János : Emlékeim Tarnóczi Ferencről
Tarnóczi atya Dorogon született 1929-ben. Esztergomban szentelték pappá 1956-ban. Ezután egy évig káplán volt Ásványrárón, majd 1957-1961 között Esztergom-Belvárosban. Sokfelé szolgált a hetvenes évek elejéig: Balasagyarmaton, Érsekvadkerten, Nyergesújfalun, Budapesten.
1971-ben helyezték Kesztölcre, ahol 2012-ig szolgált. 2012-ben nyugállományba vonult, és érseki tanácsossá nevezték ki.
:
Tarnóczi atya Dorogon született 1929-ben. Esztergomban szentelték pappá 1956-ban. Ezután egy évig káplán volt Ásványrárón, majd 1957-1961 között Esztergom-Belvárosban. Sokfelé szolgált a hetvenes évek elejéig: Balasagyarmaton, Érsekvadkerten, Nyergesújfalun, Budapesten.
1971-ben helyezték Kesztölcre, ahol 2012-ig szolgált. 2012-ben nyugállományba vonult, és érseki tanácsossá nevezték ki.
Minden emlékezés valakire,egyéni, hiszen ki - ki arra tud visszagondolni, ami vele és közte történt, az évek során, melyek persze sokszor lerombolják azt a "képet" ami némelyekben él. Senki sem "jó" egész életében, senki sem szent, mindenkinek vannak hibái, mert gyarló földi, halandó emberek vagyunk, kiknek a hétköznapok megélése időnként oyan dolgokat hoz ki belőlünk, amikre tudjuk, nem vagyunk büszkék, és amíg élünk, tüskeként szúrja lelkünket.
A plébánost gyermekkorom óta ismerem : jártam hittanra, voltam elsőáldozó, bérmálkozó, elvileg római katolikus vagyok, de nem hiszek abban amit képviselnek, más a világnézetem, de tiszteletben tartom azokat kik hívőek, bár sajnos tapasztalataim szerint a nem hívők jobban kiálltak és segítettek mikor szükségem volt, mint azok akik "keresztények" és ájtatosan mutatják vallásukat, de hogy hétköznap miként élnek, cselekednek, másokkal s magukkal, azt nem fogják fel, csak a másik emberben veszik észre a szálkát, magukban a fát nem. Sosem szerettem általánosságban sem a képmutató, álszenteskedő embereket, főleg nem a "katolikusnak" vallók közt.
A helyi templomnak megvan a varázsa, hangulata, és emlékszem milyen volt régen és milyen ma. Szerintem kár volt "újítani", modernizálni, most olyan "szürke" számomra ahhoz képest ,milyen volt anno kamaszkoromban. Ministráltam is, de nem sokáig, a pap végül is eltanácsolt, amit nem vettm zokon, sőt ! Látva, tapasztalva miként cselekszik, beszél, viselkedik velünk kik jártunk a hittanórára, megingott bennem a keresztényi szeretet és türelem, alázat iránti eszme, hiszen a pap tetszik nem tetszik, bizony kemény szavakkal szólt olykor hozzánk, és nem egy ízben meg is legyintett pár rosszalkodót, és ezt nem éreztem keresztényi cselekedetnek, sőt egyre jobban elhatárolódtam eme képmutató viselkedéstől.
Egyszer elmentem a plébániára egy késői délután hogy beszéljek vele "csak úgy" mert nagyon sok lelki bajom volt, de "kidobott", és akkor végleg "meghalt" számomra mint "pap". Erről írtam is egy cikket a katolikus Jel című folyóiratban "Hová lettek az igazi papok?" s mikor megjelent fénymásolatban elküldtem neki, persze nem reagált rá. Esztergomba egy evangélikus lelkészhez jártam akihez egy barátom vitt el, és ő első szóra fogadott és sokat beszélgettünk, tanácsokat adott, megvígasztalt és támogatott, s mikor egyszer elmondtam a papunknak ezt, szinte meg volt sértődve és azt mondta olyan bántó szóval hogy "de hiszen ő evangélikus" , mire én, viszont nem dobott ki mint maga. Valahogy érezte hogy immár a szememben erkölcsileg lesüllyedt mint egy patakba dobottkő, ami hullámokat kavart, és ezek csak egyre fodrozódtak. Jártam vasárnaponként templomba amíg elég nagy nem lettem ahhoz hogy nemet tudjak mondani otthon.
És a negatív élmények fokozódtak : egyszer az elágazástól gyalog jöttem haza, és neki akkor volga kombija volt, ami bizony nem szokványos dolog, és mikor megkérdeztem a kocsiban hogy kitől kapta ezt a szép autót. azt mondta a jóistentől. Hát , elröhögtem magam. De később, mikor már komolyabb bajok történtek velem, utólag tudtam meg, hogy nem hogy kiállt volna értem, mellettem, inkább ellenségem lett, és olyanokat beszélt rólam, hogy fegyver van a lakásomban, meg valutázok ,és hasonlók ,szóval hogy milyen veszélyes, köztörvényes bűnöző vagyok, holott "csak" tiltott határátlépési kisérletem és folytatólagosan elkövetett államellenes izgatásom volt, amiért le is csuktak, de a rendsszerválozáskor "megkövetett" az új kormány, de anyagi kárpótlást nem kértem. Több más dolgot is visszahallottam szavahihető emberektől hogy miket mondott rám a pap, de ezeket nem részletezem. Viszont sokan felkerestek, mint "újságírót" hogy tegyek már valamit - és elmondtak olyan dolgokat, hogy miket csinált a pap,- és hogy ne az aktuális politikai propagandáról beszéljen szentbeszédei alatt, hanem a szentírásról és ne hirdesse a pártokat, azok eseményeit, nyilatkozatait, stb. Néha elmentem kiváncsiságból misére, és tényleg, sokszor alig bírtam magam visszafogni, hogy bele ne szóljak, főleg mikor egyes csoportok, szervezetek ellen beszélt, de olyan gyűlölettel hogy szinte megfagyott a levegő a templomban. Gondoltam felveszem diktafonra és elküldöm a médiának,de végül is hagytam, gondoltam, ha van isten majd úgyis megkapja a magáét "odaát", mert "szóval,cselekedettel" ugyebár...amúgy nem egy ízben láttam a papunkat pesten civil ruhában, ami furcsa volt, hiszen mért vetette le papi mivoltát.....sok pletyka keringet de nem akartam vele konkrétan foglalkozni, - egyszer egy anyuka keresett fel és sírva mondta, hogy kislánya aki addig rendszeresen járt templomba,avval állított haza reszketve,hogy soha többé nem megy a templomba, - és akik ilyesmivel hozzám fordultak, azt mondtam nekik ők maguk tegyék meg a szükséges lépéseket, de ahhoz már "gyávák" voltak.
Mindig is volt egyfajta "feszültség" köztünk mikor néha találkoztunk, éreztem és ő is, hogy nagyon más világban élünk már és próbált már hízelegni hogy "ó a költő" de számomra a szavai mint esőcseppek leperegtek, nem volt súlyuk számomra. A papság is csak egy "szakma" de ő az én szememben nem képviselte azt amit kellett volna, és nagyban hozzájárult ahhoz, hogy eltávolodjak a katolikus vallástól.
Nyilván sok szépet és jót is cselekedett a papunk, de számomra ezek az emlékek maradtak -vannak meg róla.
2016. május 14., szombat
Makovics János : Interjú ( Horkics Edina )
Makovics János : Interjú ( Horkics Edina )
http://www.kesztolc.hu/kozossegek/kultura/v/szoveges-oldal-202-1/
http://www.kesztolc.hu/kozossegek/kultura/v/szoveges-oldal-202-1/
2016. május 13., péntek
2016. május 10., kedd
2016. május 7., szombat
2016. május 4., szerda
Makovics János : Interjú ( Hainrichffy Kata )
Makovics János : Interjú ( Hainrichffy Kata )
http://www.kesztolc.hu/kozossegek/kultura/v/szoveges-oldal-202/
http://www.kesztolc.hu/kozossegek/kultura/v/szoveges-oldal-202/
2016. május 1., vasárnap
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)